شکایت دو خانواده آمریکایی از گوگل و توییتر/ الگوریتم‌های یوتیوب به داعش در جذب نیرو کمک می‌کند
تاریخ انتشار: ۸ اسفند ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۲۱۴۵۴۱
در سال‌های اخیر، پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی به دلیل نقششان در انتشار محتوا‌های مختلف که می‌تواند به خودکشی نوجوانان و حتی به اقدامات تروریستی منجر شود، تحت نظارت فزاینده‌ای قرار گرفته‌اند و بار‌ها پای آن‌ها به دادگاه باز شده است. اکنون دو پرونده دیگر از این دست به دادگاه عالی آمریکا راه پیدا کرده که خانواده‌های قربانیان به‌طور قابل‌توجهی به دنبال پاسخگویی از این شرکت‌ها برای نقش درک شده‌شان در انتشار محتوا‌های تروریستی هستند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
الگوریتم‌های یوتیوب در خدمت داعش
دادگاه عالی آمریکا میزبان دو پرونده است که بررسی می‌کند که آیا غول‌های فناوری مانند فیسبوک، توییتر و گوگل باید در قبال محتوای منتشر شده در پلتفرم‌های خود مسئول باشند یا خیر.
اولین دادخواست استدلال می‌کند که الگوریتم‌هایی در یوتیوب، ویدیو‌های تبلیغاتی داعش را توصیه می‌کنند که به گروه تروریستی در جذب و هدایت کارآموزان کمک می‌کند.
این پرونده که با نام گونزالز شناخته شده و اکنون در دست دادگاه است، پس از کشته شدن زن جوانی به نام نوهمی گونزالز در حمله داعش به پاریس مطرح شد. اعضای خانواده وی اعلام کردند که گوگل با اجازه دادن به سازمان‌های تروریستی جهت پست محتوا در یوتیوب قانون ضد تروریسم را نقض کرده است. آن‌ها همچنین گفتند که الگوریتم‌های گوگل با توصیه محتوای مرتبط با داعش به کاربران، این گروه تروریستی را تبلیغ می‌کنند.
دو دادگاهی که تا به امروز این پرونده را بررسی کرده‌اند، بر این باورند که مصونیت بند ۲۳۰ نقض‌های قانون ضد تروریسم را پوشش می‌دهد. خانواده گونزالز در تلاش برای به چالش کشیدن الگوریتم ها، این استدلال را به بالاترین دادگاه ایالات متحده می‌برند.
دومین دادخواست تصمیم خواهد گرفت که آیا می‌توان از شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی به دلیل کمک و مشارکت در یک اقدام خاص تروریسم بین المللی شکایت کرد. شاکیان این پرونده خانواده‌ای با نام نوراس الصاف هستند که فرزندان آن‌ها در حمله سال ۲۰۱۷ به استانبول توسط داعش کشته شد. این خانواده اعلام کردند که شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی از جمله توییتر آگاهانه به داعش کمک کرده اند و قانون ضد تروریسم ایالات متحده را با اجازه دادن به منتشر شدن برخی از محتوا‌های مرتبط با این گروه نقض کرده اند.
توییتر قبلاً استدلال کرده بود که به لطف بند ۲۳۰ از این شکایت مصون است. در سال‌های اخیر، چندین قاضی دیوان عالی به بند ۲۳۰ توجه نشان داده‌اند و به نظر می‌رسد فرصت‌هایی را برای رسیدگی به پرونده‌های مرتبط با این قانون به وجود آورده باشند.
بند ۲۳۰ قانون شایستگی ارتباطات ایالات متحده چیست؟
این بند از قانون ۲۶ کلمه‌ای آمریکایی‌ها می‌گوید که هیچ ارائه‌دهنده یا کاربر یک سرویس رایانه‌ای تعاملی نباید به‌عنوان ناشر یا گوینده اطلاعات تلقی شود؛ بنابراین درصورت انتشار موارد غیرقانونی توسط کاربران، شبکه‌های اجتماعی باوجود این قانون راه فرار خواهند داشت و مسئولیتی برای آن‌ها به وجود نخواهد آمد.
بند ۲۳۰ به پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی و کانال‌های ویدئویی اجازه می‌دهد تا بدون متحمل شدن هیچ‌گونه عواقب قانونی از محتوای اعتراض‌آمیز و افترا آمیز میزبانی کنند و همین دلیلی اساسی برای رشد تصاعدی اینگونه محتوا‌ها بوده است.
جف کوسف، دانشیار امنیت سایبری در آکادمی نیروی دریایی ایالات متحده، در کتاب خود با عنوان «بیست و شش کلمه‌ای که اینترنت را ایجاد کرد» استدلال کرده که این ماده آزادی بیان آنلاین بی‌سابقه را تسهیل می‌کند!
شرکت‌ها مدت‌هاست که با وجود بند ۲۳۰ تخلف کرده و درحالی که پرونده‌های آن‌ها به دادگاه‌ها راه پیدا می‌کند بازهم از مهلکه فرار می‌کنند. اگر روزنامه یا سایتی به یک فرد یا شرکت تهمت بزند، آن‌ها حق دارند از آن سازمان شکایت کنند؛ اما طبق بند ۲۳۰، فقط شخصی که محتوای مشکل ساز را پست می‌کند در قبال آن مسئول است.
در صورت تغییر بند ۲۳۰، شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی ممکن است در قبال محتوای پست شده در سیستم‌عامل‌های خود مسئول باشند.
در حال حاضر، با وجود بند ۲۳۰ قانون شایستگی ارتباطات آمریکا، شرکت‌های فناوری باوجود منتشر شدن هرگونه محتوا در شبکه‌های اجتماعی مربوط به آن‌ها از شکایت محافظت می‌شوند. این بند به غول‌های فناوری اجازه می‌دهد بدون کنترل رشد کنند و اکنون درصورت موفقیت این دو خانواده و صدور حکم مخالف علیه گوگل یا توییتر می‌تواند پایه‌های قانون حاکم بر اینترنت را تغییر دهد.
در پایان، موضوع محتوای آسیب‌رسان در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی یک چالش پیچیده و مداوم است. در حالی که شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی اقداماتی را برای رسیدگی به این موضوع انجام داده اند، واضح است که باید اقدامات بیشتری برای محافظت از کاربران در برابر اثرات مضر این قبیل محتواع‌ها انجام شود. با پیشرفت شکایات علیه گوگل و توییتر، جالب است که ببینیم دادگاه‌ها چگونه مسائل پیچیده حقوقی و اخلاقی موجود را بررسی می‌کنند.
منبع: فارس
باشگاه خبرنگاران جوان وب‌گردی اخبار داغمنبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: داعش شبکه های اجتماعی یوتیوب شرکت های رسانه های اجتماعی ایالات متحده الگوریتم ها محتوا ها بند ۲۳۰ شرکت ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۲۱۴۵۴۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نیروهای مسلح، پشتوانه امنیت مردم هستند
به گزارش خبرگزاری صداوسیما مرکز یزد، حجت الاسلام پورخاقان در آئین تکریم و معارفه رئیس جدید سازمان قضایی نیروهای مسلح استان یزد افزود: قوام امنیت و اقتدار هر کشوری بستگی به سلامت نیروهای مسلح دارد که استان یزد نیز باتوجه به اینکه استان کم حادثه‌ای است، خوشبختانه نیروهای مسلح آن نیز نیروهای کم پرونده‌ای هستند.
وی ادامه داد: بر اساس اصل ۱۵۶ قانون اساسی، پیشگیری از وقوع جرم و صیانت و حفظ نیروهای مسلح از وظایف سازمان قضایی نیروهای مسلح است و اگرچه خدایی ناکرده نیرویی مرتکب جرم شود، در اجرای اصل ۱۷۲ قانون اساسی با آن برخورد خواهد شد.
همچنین در این مراسم غلامعلی دهشیری به عنوان رئیس سازمان قضایی نیروهای مسلح استان یزد معرفی و از خدمات مهدی تشکری در این سمت قدردانی شد.
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است